隨著政府政策、投資市場與供應鏈要求的提升，ESG 已不再只是企業形象工程，而是可被檢視、可被比較、可被評分的管理體系。而 ESG 網頁的角色，也因此從「品牌敘事」轉變為「資訊揭露與治理透明度的公開窗口」。

目錄

• ESG 網頁的核心定位

• ESG 網頁的設計架構

• ESG 評鑑的實務判斷邏輯

• ESG 網頁是治理成熟度的展現
  

ESG 網頁的核心定位

在專業評鑑視角中，ESG 網頁並非行銷頁面，而是承擔以下三項功能：

  1. 對外揭露企業永續治理結構

  2. 提供利害關係人可查核的事實依據

  3. 作為評鑑、審查與投資決策的第一接觸點

  因此，ESG 網頁的設計重點，並不在於視覺張力，而在於結構清晰、資訊可驗證、內容可持續更新。

ESG 網頁的設計架構

（一）ESG 總覽與治理架構

　　專業 ESG 網頁，應先清楚揭露企業的永續治理邏輯，包括：

　　● ESG 願景與長期承諾 

　　● ESG 在公司治理中的定位（是否由董事會或高階管理層監督） 

　　● 永續或 ESG 委員會之組織架構與職責 與國際準則之對齊說明（如 GRI、TCFD、ISSB）

　　最核心的問題在於「ESG 是否被視為公司治理的一部分？」

（二）環境（Environmental）資訊揭露原則

　　在環境面向，評鑑關注的並非單一行動，而是系統性管理與成果追蹤能力，包含：

　　● 溫室氣體盤查範圍與方法 

　　● 能源使用、水資源與廢棄物管理政策(揭露的內容視產業而定）

　　● 減碳或環境改善目標與年度成果

　　● 第三方驗證或查證狀態

　　專業 ESG 網頁通常會以年度比較、指標化數據與圖表呈現。

（三）社會（Social）面向的制度揭露

　　社會構面評鑑的重點，在於企業是否具備完善的人力與風險管理制度，包括：

　　● 勞工權益與多元共融政策 

　　● 人才培訓與教育訓練投入

　　● 職業安全與健康管理

　　● 客戶資料與資訊安全保護

　　● 供應鏈管理與責任採購機制

　　此類資訊的專業呈現方式，應聚焦於制度、流程與量化指標，而非活動紀錄或形象敘事。

（四）公司治理（Governance）透明度

　　在多數 ESG 評鑑中，公司治理往往是影響評分的關鍵因素，包括：

　　● 董事會結構與獨立性 

　　● 風險管理與內部控制制度

　　● 誠信經營與反貪腐政策

　　● 檢舉與申訴機制

　　● 利害關係人溝通管道

　　治理資訊的完整揭露，代表企業對長期經營風險具備自我約束與管理能力。

（五）報告與文件公開機制

　　專業 ESG 網頁通常設有明確的文件專區，包含：

　　● 永續報告書或 ESG 報告    

　　● 政策文件與管理制度

　　● 第三方查證聲明

　　● 歷年資料下載

　　此區塊的存在，直接影響評鑑與審查時的可信度。

ESG 評鑑的實務判斷邏輯

從評鑑與審查角度來看，ESG 評分並非單點審核，而是綜合評估企業是否具備：

  1. 明確制度與責任歸屬

  2. 可量化與可追蹤的績效指標

  3. 年度更新與持續改善機制

  4. 第三方標準或驗證的支持

  5. 風險揭露與改善規劃的誠實度

  換言之，ESG 的專業度來自於「可被檢視」，而非「被包裝得完美」。

ESG 網頁是治理成熟度的展現

在專業評鑑視角下，ESG 網頁並不是附加項目，而是企業治理成熟度的具體呈現。 

網站內容是否結構化、數據是否一致、資訊是否可追溯，對SEG評鑑具有決定性影響。 

對企業而言，ESG 網頁的價值，不僅在於對外溝通，更在於建立一套可長期運作的永續治理資訊架構。