資訊揭露邏輯，而非形式選擇

在企業推動 ESG 的過程中，常見的誤解之一，是將「ESG 網頁」與「永續報告書」視為二擇一的工具。然而，從專業評鑑與審查角度來看，兩者並非替代關係，而是功能定位明確不同的資訊揭露載體。

ESG 網頁：即時、可查詢的治理入口 

ESG 網頁的核心價值，在於「即時性」與「可被快速檢視」。

對評鑑單位、投資人與供應鏈夥伴而言，ESG 網頁往往是第一個接觸點，用以判斷企業是否具備基本的永續治理結構。

其主要特性包括：

　● 長期存在且持續更新 

　● 架構化呈現 E / S / G 治理邏輯

　● 聚焦制度、政策與指標 

　● 便於快速查核與比對 

　ESG 網頁反映的是企業目前的治理狀態。

永續報告書：年度成果的完整呈現

相較之下，永續報告書的角色更接近「年度總結與審計文件」，其目的在於系統性揭露特定期間內的行動成果與改善進度。

其專業特性包括：

　● 明確的報導期間 

　● 完整的指標揭露與說明 

　● 與國際準則高度對齊（如 GRI）

　● 常搭配第三方查證 

　永續報告書呈現的是企業在特定年度的表現與變化。

總結： 

ESG 網頁與永續報告書的差異，不在於「哪一個比較重要」，而在於： 

 ▍ESG 網頁是持續揭露治理架構的窗口； 永續報告書是年度成果與績效的紀錄。 

在成熟的 ESG 架構中，兩者應彼此呼應，而非互相取代。